🌸 焦距单变量实验 f/1.4 横屏版：16mm → 200mm
上一组（f/8 竖屏版）把光圈收到 f/8，背景全程清晰，看的是纯透视。这一组把光圈全开到 f/1.4、改成横屏，其他完全不变：人物提示词逐字相同、取景框大小不变、焦距 16→200mm 七档。这次看的是同一档光圈下，焦距越长、虚化越猛——背景从「略软」一路走到「彻底融化成色墙」。
看什么：光圈值都是 f/1.4，但 16mm 的背景只是微微发软，200mm 的背景已经完全液化——因为实际虚化量 ≈ 焦距²/光圈值。透视压缩照旧：楼从远处小点被一路「拉」到糊满背景。（AI 生成，模拟光学；人物由逐字相同的提示词描述，但 AI 无法保证真正同一张脸。）
💡 用 ← → 键快速切换，虚化的膨胀过程最直观
七张一览（按焦距排序）
这组对比说明了什么
- 同是 f/1.4，虚化天差地别：虚化量大致随焦距的平方增长——16mm f/1.4 背景只是发软，200mm f/1.4 背景直接成了奶油色墙。
- 广角 + 大光圈：环境仍然可读，适合「人在场景里」的星空、室内题材。
- 50mm f/1.4：经典「人文之眼」，背景虚而有形，光斑开始成型。
- 85-135mm f/1.4：人像黄金段——压缩 + 浓虚化 + 大光斑，主体剥离感最强。
- 200mm f/1.4：现实里几乎不存在的镜头（贵重到离谱），AI 里免费体验极致压缩加极致虚化。
- 对照 f/8 版：两组唯一的差别是光圈——把两个页面开在两个窗口对照看，光圈的作用一目了然。